JALの事故で動物が亡くなった件について

【訂正】
スターフライヤーはLCCではありませんでした。

今回亡くなってしまったのはとても悲しいけれど、動物大好きだけど動物アレルギー持ちの私としては同伴はやめて欲しいし、同伴システム(毛が飛ばないようにする、鳴き声や臭いが漏れないようにするなど)を作るのも厳しいと思う。
あと、同伴が可能になっても緊急脱出の時に連れて逃げられるとは思えない。
飼い主からしたらなんで無理なんだ！とかなんで他の人は受け入れないんだ！ってなるかもしれないけれど、
色々な事情を持つ人が居るのも知って欲しいし、
どれだけ悲しいことがあっても自分たちの要望が全て通らないことがあるのを理解してほしい。
亡くなってしまった動物さんと飼い主さんがまた来世で一緒になれますように。

旅行だけじゃないですからね…
譲渡や色々な理由もありますし、車とかだと時間もかかるし、日本にもペットも一緒に乗れる飛行機もあるみたいですが、緊急脱出のときは置いてかなきゃ行けない規則らしいです。
ペット可専用の飛行機など需要はあると思います。これから出てくるといいですね💦

気持ちはわかりますが
モノじゃないのに譲り合ったり売買したりするのだから人間のエゴだと自覚してから飼いましょう。
海保隊員の不幸と並べられるようなタイミングなのでちゃんと一線を引いた方がいいと思います

正直「えっそっち？」と思いました

動物を物扱いするのが常識になっている。が、現実では飼い主さんにとっては家族より愛おしい存在です。動物嫌いな人にはこの気持ちが理解できない。民主主義の世の中ですから選挙で決めるべきです。ペットを飼う世帯の方が多いように思います。

主の考え方は素晴らしい。同感する。それにしても、マヨが可愛い過ぎる‼️。

動物を貨物室に入れるのは、動物と人間が同じ社会で共存できるように進んだ結果なんですよね。
本当に覚悟を持って一緒に生きると決める以上は、寧ろ線引きをきちんと社会と飼い主がしなければならないのだと思います。
でなければ社会にとって動物が悪者になってしまう、社会や飼い主の責任を押し付けられて。

なんで海保隊員が5名亡くなっている事が忘れ去られているんだろうな。

飼い主にとっては家族でも、他人から見ればただのペットで動物ですからね
私も犬猫飼っていますし、今回のような事故の当事者になれば言葉に出来ない苦しみがあると思います。が、それでも乗客の命を最優先に動いてくれたJALの職員さんを責める人が少なからず存在するのは理解しかねます…最近のSNSでは動物最優先な上に過激な考えを持つ人も多い中で、こういったペットチャンネルで公平な目線での発信をして下さるのはとてもありがたいです。

私個人の考えですが、仮に客室にペットを同伴できたとしても緊急時には結局荷物扱いになり一緒に脱出することは出来ないので、正直貨物室よりも目の前にペットがいるのに置いていかないといけない方が残酷だなと思います…

飛行機云々は置いておいて、
素直に、亡くなった命を悼める人でありたいですね…

人であれ動物であれ救いようが無い状況はあるのだから、海上保安庁の職員が失くなった今議論しなくてもいい気もします
私は家族が高齢の母のみなのでお迎えは諦め動画見て満足する様にしていますが、もしにゃんこと暮らしていたら旅行には連れていかないかな
仮に連れて行く場合の移動はなるべく電車と自家用車にするけれど、それでも絶対の安全はあり得ないので運命を受け入れるしかないです

もし犬猫にも人権があるなら、飼うという行為が人権に触れてるからアウトだよね
大量に繁殖させてお金で売買するペットという概念が倫理的に厳しい　人間で言うところの奴隷

動物好きの人達が出資して（或いはクラファンで）全便動物と同乗できる航空会社を設立すればいいと思います。日本のペット人口はバチクソ多いので不可能な話ではないと思います。
日本にはスカイチーム加盟航空会社がないので、ゆくゆくは加盟を目指し、日本航空や全日空と三つ巴の戦いができればいいですね。

わたしも複数の猫飼いですが飛行機はやめた方がいいのではないかなと思ってます。
飼い主さんも可哀想ではあるけど搭乗員さんだって精一杯だったろうし、亡くなった子の気持ちを考えると1番辛い、大好きな飼い主がいない、ひとりぼっちにされてその中で亡くなったと思うと辛すぎる
もしかしたら旅行だけじゃなく長距離のお引越しとか連れて行かなきゃいけないって事もあるのかもしれないけど他の犬猫が吠えたりする中に自分の大切な家族を見えない所に置いておくのも不安だし機内に同乗するのも一定数動物嫌いな人やアレルギーの人が居ると考えると難しいなと思います。
自分も猫飼いの反面アレルギーでもあるので猫カフェやわんちゃんではアレルギーが出てしまうのでどちらの気持ちも分かるつもりです。
昨今はマイノリティを排除しないように柔軟になってきている一方でマイノリティの中の主張の強い人たちがマジョリティを押し退けるように意見を通そうとする事も見受けられます。
尊重はすべきだけどなんでもかんでも配慮は出来ないなと思います。

動物＝家族＝命ってのは痛いほど分かるし、今回犠牲になった動物達、その飼い主さんの気持ちを考えただけ涙が出てくる程だけど
過激派になって署名までやってる人達や発信してる芸能人、インフルエンサーはまず落ち着いてほしい。

あと自分はペットは小動物しか飼った事がないから言う資格はないかもしれませんが、旅行を楽しむのって人間だけだと個人的には思いますよ。
犬は旅行先で楽しんでるように思うかもしれないけど、犬にとっては「飼い主と一緒に散歩できれば」そこが何処だって関係ないんじゃないですかね。
猫は環境が変わるとストレスだってよく聞きますし…
機内は「他の人間や見知らぬ匂い」や「未知の大きい音」
重力がどう動物に影響するのか知りませんけど、人間でさえ離陸した時にキーンと耳鳴りするときもあるのに、もっと敏感な動物にはもっと苦痛なのでは？

それだとやはり、移動するなら休憩を好きなタイミングで挟め、他人の迷惑にならない自家用車での移動や
高いお金使ってでもペット可可能なスターフライヤーを使えばいいのではないですか？
あとなんのためのペットホテル？

そもそも動物関係なく、赤子でさえ私は立って歩くくらいの年齢にならないと旅行すべきではないと思ってます。
（帰省や里帰り出産などならともかく、「旅行」として）
私はディズニー大好き人間ですけど、明らかに首が座ってない子ども連れてきてると「ﾋｪｪ」って内心思ってますよ。

本人の記憶には残らねえし、親的にもオムツやら用意していって面倒だろうし、結果的にベビーカーに乗って寝てる時間の方が長いとか…。
大きくなってからの方が本人の記憶に残るし、しっかり遊んで楽しんでるところ見れて…楽しいと思うよ…

結果、「かわいい動物・子どもを連れて旅行に来たアティシ★」を撮影したいだけなんだろうなって勝手に思います。
だから散々航空会社には、そんな過激派の意見が来るだろうけど　熊の時の知事みたいに真面目に対応しなくていいと思ってますよ。

最後に、今回犠牲になられた動物達、大切な家族を亡くしてしまった方々に哀悼の意を。

私も主さんの意見に賛成です。今すぐ何かを変えることは不可能ですが、今よりも人間と動物がより心地よく共存していけるような社会を作る努力をするのは必要だと思います。

なので動物を機内に同伴できるよう声を上げた有名人の方をまるで親の仇のように叩く人が多くてびっくりです。中にはその方の婚姻ステータスまで持ち出して誹謗中傷に近いことやってる人もいるし…別に航空会社を責めた訳でもないのに、これじゃ誰も何も言えなくなるじゃないですか。

もちろんペットを飛行機に乗せないのが最良ではありますが、転勤等でやむを得ずペットを連れていかなくてはならない場合もあるでしょう。そのような時は貨物室に預けるよりもお金がかかってもいいから客室に一緒にいられた方が安心だと思います。

人が全員助かっただけでも奇跡なのにペットまでなんて贅沢だという意見もありますが、繰り返すようですが、人と動物両方にとってより良い社会やシステムを作る努力は絶対に怠ってはならない。それが人間の動物に対する責任だと思うからです。

同感です。
大方の飼い主さん（僕も含めて 猫ちゃんの場合）は、一緒に旅行を楽しもう とは思わないですよね。むしろ、慣れない（実際は過酷な）環境に長時間居ることによるペットの心身の負担がかかる事への不安を真っ先に考えますよね。
周りが不穏な雰囲気になるのを 敏感に察しますし・・・
ペットだって、そんなこと望んでなどいないことは言うまでもありませんよね。
航空会社側でも、斡旋する以前にペット同伴で旅行する場合のリスクを先ず挙げるべきですよね。そのようなスタンスならば「ペットを物とは考えていない」と認知してもらえるのでは？
どうしても、という場合に備えて、客員スタッフとして獣医さん や ペットの専門家を迎えて 窓口を開設するのもひとつの方法なのではないか？と思うのですが。

緊急時にペットと自分の命どっちを優先するか一筆書かせればいいんじゃね？

うちの同僚も猫2匹飼ってて、異動をお願いされたら断りました。
理由は、前回の出張で愛猫を身内に預けるために30分運転しただけでビクビクし始めて、出張終了後の数日間は威嚇されたから、異動で数日間の移動で猫にストレスを与えたくないからだそう。
上司に話したら理解してくれて異動は無しになりました。